La bête du Gevaudan

07590 Saint-Étienne-de-Lugdarès

Téléphone : 04 66 46 69 94

La première victime officielle de la Bête fut Jeanne Boulet, jeune fille âgée de quatorze ans, tuée le 30 juin 1764, au village des Hubacs dans la paroisse de Saint-Étienne-de-Lugdarès.

La victime fut enterrée « sans sacrements », c'est-à-dire sans avoir pu recevoir le sacrement d'Extrême Onction, ayant été tuée par l'animal avant l'arrivée du prêtre. On relève toutefois sur la consignation de sa mort par le curé de la paroisse la mention qu'elle fut victime de la bête féroce, ce qui suggère qu'elle ne fut pas la première victime réelle mais seulement la première déclarée... Suivra un carnage qui va terroriser la région pendant trois ans...
Certains supposent (sans qu'aucune preuve ait pour le moment été apportée) qu'un homme avait dressé un ou plusieurs animaux issus de croisements entre des chiens et des loups en leur apprenant à se nourrir de chair humaine. Certains indices pourraient laisser penser que cet homme ou ces hommes auraient été des détraqués sexuels (selon des témoignages non officiels, la "bête" a déshabillé certaines de ses victimes). Plusieurs cas de décapitation sont rapportés. Parmi les suspects figure une famille défavorablement connue dans la région, les Chastel. L'emprisonnement des Chastel (de courte durée, pour des motifs d'outrage aux autorités venues chasser la bête) n'eut cependant aucune incidence notable sur les attaques.

D'autres hypothèses évoquent plus simplement un ou des animaux sauvages : loups, hybrides de loups et de chiens, hyène, ours, lion, singe, échappés des mains de leur conducteur. À moins que certains criminels n'aient profité des circonstances pour mettre leurs propres crimes sur le compte d'animaux.


Devant l'ampleur de l'affaire, les autorités se décidèrent à faire appel à divers chasseurs afin d'organiser des battues auxquelles participa de plus en plus de monde. Dragons, louvetiers et porte-arquebuse du roi se succédèrent alors pour « courir sus à la Bête qui mangeait le monde ». Les résultats furent, à tout le moins, décevants, malgré les continuelles battues (celles de 1765 comptèrent jusqu'à trente mille personnes, paysans pour la plupart).Il faudra attendre le 20 septembre 1765 pour qu'un grand loup soit abattu par le porte-arquebuse du roi, François Antoine (souvent dénommé, par erreur, de Beauterne). La « Bête », ou du moins ce qui en tenait lieu puisque l'animal tué était bien un loup, fut naturalisée et envoyée à Versailles et déposée au Cabinet du Roi, futur Muséum national d'histoire naturelle. Pour le roi Louis XV et la Cour, l'affaire était close. Or, les attaques reprirent en décembre 1765. Les autorités se désintéressaient alors de l'affaire, concluant à des coïncidences. Le pays du Gévaudan allait devoir vivre presque encore deux ans avec « sa Bête », celle-ci ne faisant toutefois, officiellement, « que » six morts en 1766 et dix-huit durant les six premiers mois de 1767.

Enfin, le 19 juin 1767, au cours d'une chasse commanditée par le marquis d'Apcher dans les bois de la Ténazeyre, au lieu-dit la Sogne d'Auvers, c'est Jean Chastel (lequel avait été précédemment emprisonné ainsi qu'il a été dit), un homme du hameau de la Besseyre-Saint-Mary, qui abat un animal ressemblant à un loup d'une taille très importante. Par la suite, des romans relatèrent l'histoire, disant cet homme étrange et le soupçonnant de sorcellerie, lui faisant employer une balle bénite. Il est, néanmoins, avéré que les agressions cessèrent à compter de cette date.


Outre le fait que la Bête ait fait un nombre considérable de victimes, de nombreux détails la concernant sont curieux :

Sa nature morphologique : c'est très certainement un canidé, mais d'aspect inhabituel. Il pourrait s'agir d'un hybride de chien et de loup (cf rapport du notaire Marin, rédigé dans les heures qui ont suivi la mort de la Bête). Il faut noter que de nombreux témoins, accoutumés à la présence de loups dans leur campagne, n'ont pas reconnu dans cet animal un loup, mais l'ont directement dénommé sous le terme bestia, « la bête » en langue d'oc.
Sa relative invulnérabilité : le manque d'efficacité des armes a fait supposer qu'elle a pu porter une cuirasse en peau de sanglier, comme en portaient les chiens utilisés à la guerre jusqu'au début du XIXe siècle. Le poil de sanglier, appelé "la bourre", très dru et serré, est une protection très efficace y compris contre les balles. Un autre élément pèse en faveur de cette hypothèse : parmi les éléments descriptifs qui reviennent dans les témoignages, se trouve celui d'un pelage comportant une raie noire tout le long de l'épine dorsale. Cet élément, qui n'a pas été observé sur le cadavre de la bête et ne correspond pas au pelage du loup, est par contre caractéristique de celui du sanglier.
Son ubiquité : la bête est aperçue dans un très faible intervalle de temps en des lieux distants de plusieurs kilomètres les uns des autres. Ces distances, bien qu'importantes dans certains cas, restent cependant envisageables pour un seul animal.
Sa familiarité, son audace : elle ne semble pas craindre l'homme. Lorsque la bête rencontre une résistance de la part de la victime ou de ses compagnons, elle s'éloigne "de 40 pas", s'assoit parfois sur le train arrière pendant quelques instants et, si elle n'est pas poursuivie, revient à la charge. Elle s'éloigne du lieu de son forfait au petit trot ou au pas. Au moins vingt-deux fois, des victimes ont été attaquées en plein village et presque toutes les attaques ont eu lieu de jour. Aucun de ces comportements ne correspond à celui des grands carnassiers à l'état sauvage.
Son agressivité : la "Malebête" ne semble pas attaquer uniquement sous l'impulsion de la faim et fait preuve d'un grand acharnement.
Son anthropophagie : si elle attaque aussi des animaux, elle ne s'en nourrit pas alors qu'elle dévore ses victimes humaines.
Son agilité : exceptionnelle aux yeux des témoins.
La mise en scène humaine dans certains meurtres : victimes dénudées dont les habits, non déchirés, sont disposés à distance (selon des sources non officielles ni authentifiables) et décapitations(la tête tranchée net), pratique jamais observée par les étologues sur les grands carnivores (loups, lions, etc.).
Quelques indications mènent à la famille Chastel. Les deux fils de Jean Chastel ont acheminé deux gardes-chasse à une fondrière où ceux-ci ont failli trouver la mort, tandis que les deux frères les regardaient sans se porter à leur secours et même en se moquant d'eux. Le père a d'ailleurs été incarcéré suite à cet événement. Jean Chastel pourrait même avoir planifié la mort de la bête : selon la tradition, il avait fait bénir les balles avec l'une desquelles il a tué la bête le 19 juin 1767. Il a même prétendu avoir fait fondre des médailles saintes pour confectionner les balles dont il se serait servi. Quoi qu'il en soit, l'animal a été tué par le devant, dans des conditions tendant à faire penser que le monstre était familier avec son chasseur. De plus, sa mort est censée être la conséquence d'une battue qui aurait eu pour site les bois de la Ténazeyre et qui rassemblait 12 hommes, dont le père Chastel. Or, ces bois, dont la superficie est déjà très grande, font partie de l'immense forêt qui entoure le Mont Mouchet, la forêt de la Margeride. Ainsi, même si cette forêt était à l'époque moins dense et étendue qu'aujourd'hui, la probabilité qu'un animal aux abois se fasse prendre dans les mailles du filet d'une battue aussi modeste sur une superficie aussi importante est à peu près nulle.

Une indication pour une connexion possible entre cette bête et un maître est le fait qu'elle ait échappé aux gigantesques battues de l'an 1765.


Malgré le fait que les sources d'époque soient parfois peu fiables ou mal interprétées, notamment sur les lieux et les scènes exactes des carnages, un certain nombre de points obligent à privilégier un faisceau de probabilités qui dessinent un tableau s'approchant sans doute de la réalité.

L'hypothèse surnaturelle n'est pas prise en compte.
Les agressions ne peuvent pas toutes être l'œuvre d'un homme (toutes les personnes ayant survécu à une attaque ont décrit un animal dans les témoignages authentifiés).
Il semble que les agressions ont diverses origines : attaques classiques de loups, mais surtout attaques d'une bête particulière. On ne peut évidemment exclure, mais cela n'est pas prouvé, des attaques d'un ou de plusieurs criminels profitant du contexte.
L'hypothèse d'une mise en scène dans le cas de la bête tuée par François Antoine est possible, mais non prouvée par les documents d'archives. Par contre, l'utilisation d'un loup de taille spectaculaire (amené du zoo de Paris) ne repose que sur des conjectures sans preuves. En effet, le zoo de Vincennes est né de l'exposition coloniale de 1931 et la ménagerie du Jardin des Plantes n'a vu le jour que sous Napoléon Ier.
La bête tuée par Jean Chastel pourrait avoir été un animal apprivoisé et entraîné à tuer, selon certaines théories ; en tout cas, sa description est, de toute évidence, celle d'un canidé.
Aucune preuve ne permet d'accuser la noblesse locale qui aurait couvert ses agissements.
L'usage du terme "bête" (au lieu de "loup") par certains témoins, alors que cet animal bien connu dans les campagnes de l'époque aurait dû être identifié sans conteste, est plus que troublant. De plus, les loups chassent généralement en meute, et il est admis par les spécialistes que les attaques de loups contre des êtres humains sont très rares. Le loup, même affamé, craint en effet l'humain, surtout s'il est seul face à lui.
Le fait que toutes les victimes n'ayant pas réchappé aux attaques aient été des femmes et des enfants, s'il peut de prime abord faire penser à l'œuvre d'un tueur sadique, s'explique sans doute par les circonstances de l'époque : ces victimes - souvent très jeunes - gardaient seules les troupeaux et constituaient donc des proies plus faciles que les hommes travaillant, eux, la plupart du temps en groupe et munis d'outils (faux, fourche, hache, ...) pouvant aisément se transformer en armes de défense.
Quoi qu'il en soit, Jean Chastel a tué une bête reconnue comme étant LA Bête par de nombreux témoins, y compris des rescapés d'attaques, dont la description mentionne qu'elle fait penser à un loup mais n'en est pas un, et les attaques ont cessé à compter de ce moment.

Pourtant, en 1819, dans un petit fascicule vendu un franc au Jardin des Plantes, on pouvait lire : « Description de ce qu'il y a de remarquable à la Ménagerie et au Cabinet d'Histoire Naturelle, concernant la vie et les habitudes des Animaux féroces qui sont renfermés tant à la Ménagerie que dans la Vallée Suisse : Suivie des Curiosités qui se trouvent au Cabinet d'Histoire Naturelle. Imprimerie J. MORONVAL, Paris, 1819. » aux pages 5 et 6 : « 5. La Hyenne barrée d'Orient.- ... Ce féroce et indomptable animal est rangé dans la classe du loup cervier ; il habite l'Égypte, il parcourt les tombeaux pour en arracher les cadavres ; le jour, il attaque les hommes, les femmes et les enfants, et les dévore. Il porte une crinière sur son dos, barrée comme le tigre royal ; celle-ci est de la même espèce que celle que l'on voit au cabinet d'Histoire Naturelle, et qui a dévoré, dans le Gévaudan, une grande quantité de personnes ». Ce petit fascicule est toujours consultable à la Bibliothèque Centrale du Muséum National d'Histoire Naturelle, 38 rue Geoffroy Saint Hilaire Paris 5 où il est archivé sous la cote : 8° Rés. 48.

L'hypothèse de la hyène ne mène cependant nulle part : la bête tuée par Jean Chastel, qui était bien celle identifiée par les survivants des attaques, a été autopsiée. Or la lecture des rapports d'autopsie du notaire Roch Etienne Marin, au regard de la denture de l'animal abattu, fait formellement exclure qu'il puisse s'agir d'une hyène.

L'aspect, la férocité et "l'intelligence" (rares sont les êtres vivants qui tuent autrement que pour se nourrir), et le fait que la bête ne semble pas craindre l'homme pourraient faire penser au glouton. Mais il est difficile de retenir cette hypothèse. Un adulte mesure 45 centimètres au garrot et pèse entre 15 et 28 kilos, loin de la description de la Bête. De plus, son aspect est celui d'un petit ours et non d'un canidé. Appartenant à la famille des belettes, il possède 38 dents.

Période d'ouverture

Toute l'année, tous les jours.

Visitable

Non

Gratuit

Non

A proximité

Géolocalisation

Latitude : 44.650463

Longitude : 3.952526

Article number: 555088-126
cheap real jordan shoes for sale https://airshoesretro.com

air cheap cheap jordan 1s_com exposure? Named cheap cheap air jordans Z Code
cheap jordans XI (11) Retro Black/White/Red https://www.ecsneakers.com/

This year's successive postponement of sale has satiated fans' appetite. Fortunately, Jordan Brand officially announced that these shoes will debut this summer. The white tongue is embellished with a blue embroidered Jumpman Logo, followed by a familiar and representative leopard eye design that becomes the finishing touch of the entire pair of shoes. It should be hard to find until the official sale.
cheap jordans.com https://retrocheapjordansreal.com

Cheap Jordans VI (6) Retro Carmine
jordan rcvr for sale https://retrocheapjordansreal.com

According to the latest news, this pair of shoes will be officially released on May 30, and the sale price is $ 190. It will be released in China, but the specific sale information has not been announced yet. Report!
air jordans shoes https://www.cheapjordansrealfreeshipping.com

$ 93.18 Cheap jordanss 4 Retro Columbia
red jordan bookbag https://www.cheapjordansrealfreeshipping.com

At the same time, Jordan Brand also in official twitter drying out this gift, and wrote: "this is Bryant's last session of the all star game started before, the boss Jordan gave his a gift." Brand President Larry Miller also publicly said that the brand would like to pay tribute to the history of one of the greatest basketball players.
cheap basketball shoes https://www.cheapjordansrealfreeshipping.com

In the thirtieth year of the Jordan brand, Jordan Air thirtieth generation basketball shoes launched on schedule, and in February 12th officially on sale. When fans crowded broken head snapped up when, a person not only easy to get the new boots, the air jordan a total of 30 shoes once and for all in the bag.
cheap real jordan shoes for sale https://www.cheapjordansrealfreeshipping.com

$ 93.18Cheap jordans 11 Low GS Citrus
cheap jordans online https://www.airjordantrade.com

NIKE Air jordans Shoes Outlet Store,the price of 60$ -90$ We Offer Cheap jordanss ,Air jordans Shoes For Women, Kids jordanss, Top Quality 100% Authentic,100% Satisfied Service. wholesale Cheap jordanss online (https://Airjordanstrade.com)store here,we are the serious wholesaler of Cheap jordanss,https://airjordanstrade.com Buy your Cheap jordanss free shipping on our wholesale jordans center.
Cheap Jordans For Sale https://www.airshoesretro.com.com

Article number: 555088-041
cheap versace sunglasses [url=https://www.airjordantrade.com]cheap versace sunglasses[/url]

$ 84.18 Cheap jordanss 12 Retro Gamma Blue
cheap nike air jordans [url=https://www.airjordantrade.com]cheap nike air jordans[/url]

At the same time, Jordan Brand also in official twitter drying out this gift, and wrote: "this is Bryant's last session of the all star game started before, the boss Jordan gave his a gift." Brand President Larry Miller also publicly said that the brand would like to pay tribute to the history of one of the greatest basketball players.
jordan sneakers for boys [url=https://needsneakers.com/]jordan sneakers for boys[/url]

Now in the whole Cheap jordans series, the popularity of Cheap jordans 11 should be the second most popular pair of shoes after Cheap jordans 1, and the low-top version also has a good popularity。This match colors gives priority to tone with white and orange, the paint skin part on vamp USES bright eye orange completely, also join orange ornament in detail at the same time, carry crystal field, suck eyeball good-looking.
cheap air jordans [url=https://needsneakers.com/]cheap air jordans[/url]

Since the brands involved have not made a formal and sincere apology after the "cotton incident", the new sale information of this cheap nike store is naturally not received by netizens. After netizens successively raised objections and complaints about the release information of the new shoes, the relevant shops quickly deleted the release information.
nike air jordan shoe china https://www.kicksreal.com

It is worth mentioning that this season is also the first time that Original Women louis Vuitton Sale|Authentic Women louis Vuitton Sale|Cheap Louis Vuitton Handbags Factory Outlet Online Sales has joined forces with Italian art and design studio Fornasetti to launch a new women's collection with diverse styles. Piero, the founder of Fornasatti, is an important figure in Italian industrial design culture. He is best at creating hand-painted patterns inspired by "face" and decorating them on dinner plates. The classical patterns designed by Fornasetti have always been favored by art and design lovers.
cheap louis vuitton purses [url=https://pickwomensbags.com/]cheap louis vuitton purses[/url]

Of course, the Nets star Kyrie Irving has to take the lead in launching his own new year-specific edition. Kyrie's signature Cheap Jordan shoes has always been detailed and special colors to satisfy Cheap Jordan shoes fans. This time the CNY version of KYRIE 7 uses the color-blocking "Chinese knot". "The design, plus the joyous golden SWOOSH logo on the body of Cheap Jordan shoes, is not too good to take advantage of the new year's flamboyant wave!
Cheap Jordans Free Shipping https://www.kicksreal.com

article clairement écrit, très bien documenté, avec des hypothèses cohérentes

Déposer un commentaire

Recharger

Source des données

APIDAE - L'information touristique

Données mises à jour le 01/07/2022 00:24:29